在政府部门对“小产权房”的一片喊打声中，济南走在了最前列。一周前，济南市政府以城市规划之名，对在建和已建成的一些“野楼盘”强行拆除，济南市政府称要用两年时间强力肃清该市总面积达1000万平方米的“野楼盘”。

　　此前，建设部以及地方各级政府曾多次出台政策，告诫市民不要购买“小产权房”，因为此类房屋“无法办理房屋产权登记”。然而，即便如此，“小产权房”的建设与销售依然火爆。如今，伴随着小产权房的轰然倒塌，尽管不乏叫好之声，但争议却甚嚣尘上。对于济南市政府将强力拆除归之为“民生大计”的宣传，批评也更加严厉，认为强拆事实上粉碎了城市下层居民“想有一个家”的梦想，“在政治上是反动的，在学理上是愚蠢的”。

　　成都首先解决违反“三个集中”的违建

　　“并不是所有的违法建设都要拆除，在整治违法建设的过程中，我们也没有搞一刀切，而是做到既合法、又合理。”在CDTV-2播出的《成都面对面》节目邀请到成都市规划执法监督局、成华区城管局的相关负责人，就市民最近关心的成都市治理违法建设进行面对面沟通。

　　节目一开始，市民代表就提出，违法建设应该区别对待，对于那些为了经济利益而修建、并且扰民的违法建设应该坚决拆除；但一些用轻型材料、在楼顶搭建的建筑，特别是那些为了生存需要而搭建的、不扰民的违法建设希望可以保留。

　　王万俊表示，根据目前国家的相关法规，凡是属于严重影响规划的违法建设只有两条出路，一是拆，二是没收。至于没有严重影响规划，即存在违规但尚可改正的违法建设，可以改正以后补办相关手续。至于其他历史遗留的违法建设，则需要分期分批处理。目前，在查处违法建设方面，首先是要解决违反“三个集中”的违法建设，同时要解决严重影响规划、居民反映强烈的违法建设。【全文报道】

———— 相关报道 ————

　　◎  网民思辨：谁在违法？

　　违法的究竟是“野楼盘”还是政府

　　正方

　　A.“野楼盘”未缴纳土地出让金等费用，这种房没有国家发的土地使用证和预售许可证，购房合同国土房管局也不会给予备案……先天就是“违法的”。

　　B.承认“小产权房”合法化，等于认同违法。这不是政府出尔反尔么？就好像有人已经贪污，现在为了解决问题，大赦天下，贪污的钱财均可以认同为合法收入一样。这不仅是对法律的亵渎，也是对守法人的侮辱。

　　C.“野楼盘”大多属乱搭乱建、违法建设，没有严格的监管程序，建筑、建材质量没有保障，肆意占压地下管线，侵占公共绿地，阻塞消防通道，造成极大安全隐患。【全文报道】

　　◎  媒体观点：政府要道歉和反省

　　不知是谁的发明，集体所有的土地上建的楼成了“野”的，难道就只有政府出让的土地上建的楼才是“家”的？一字之差，命运迥异。因为是野的，就要把你排除在市场之外，让你永远低人一等。政府怎么能对集体所有财产如此蛮横？！

　　在面对一群无房可住的城市平民时，济南市政府肯花上百亿元推平他们希望所寄的房子，果然有魄力。【全文报道】